<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Per aspera ad astra!</title>
	<atom:link href="http://www.lexiophiles.com/francais/per-aspera-ad-astra/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lexiophiles.com/francais/per-aspera-ad-astra</link>
	<description>Love Your Words...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Sep 2011 17:28:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Andrea</title>
		<link>http://www.lexiophiles.com/francais/per-aspera-ad-astra/comment-page-1#comment-2359</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexiophiles.com/?p=11580#comment-2359</guid>
		<description>Je suis complètement d&#039;accord. Le problème est que l&#039;anglais s&#039;est imposé et qu&#039;il est maintenant impossible d&#039;envisager une alternative. Il est de plus vrai que l&#039;anglais international est &quot;mal parlé&quot; (personne ne parle vraiment anglais, on le baragouine...) et de surcroît peu évident à assimiler. Malheureusement les langues comme l&#039;Espéranto, qui représenteraient une bonne solution, sont encore bien trop dans l&#039;ombre et n&#039;ont pas de statut reconnu, ce qui nous oblige à nous résigner à l&#039;omniprésence de l&#039;anglais, qui, comme vous le dites, n&#039;avantage qu&#039;une minorité...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis complètement d&#8217;accord. Le problème est que l&#8217;anglais s&#8217;est imposé et qu&#8217;il est maintenant impossible d&#8217;envisager une alternative. Il est de plus vrai que l&#8217;anglais international est &#8220;mal parlé&#8221; (personne ne parle vraiment anglais, on le baragouine&#8230;) et de surcroît peu évident à assimiler. Malheureusement les langues comme l&#8217;Espéranto, qui représenteraient une bonne solution, sont encore bien trop dans l&#8217;ombre et n&#8217;ont pas de statut reconnu, ce qui nous oblige à nous résigner à l&#8217;omniprésence de l&#8217;anglais, qui, comme vous le dites, n&#8217;avantage qu&#8217;une minorité&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Poulet</title>
		<link>http://www.lexiophiles.com/francais/per-aspera-ad-astra/comment-page-1#comment-2358</link>
		<dc:creator>Poulet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 08:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexiophiles.com/?p=11580#comment-2358</guid>
		<description>Sans réelle volonté politique, l&#039;Espéranto n&#039;a aucune chance. C&#039;est dommage de voir que tout le monde préfère dénigrer une langue qui a des qualités réelles, pour lui préférer un Anglais &quot;international&quot;, mal parlé et difficile à apprendre, qui avantage une minorité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans réelle volonté politique, l&#8217;Espéranto n&#8217;a aucune chance. C&#8217;est dommage de voir que tout le monde préfère dénigrer une langue qui a des qualités réelles, pour lui préférer un Anglais &#8220;international&#8221;, mal parlé et difficile à apprendre, qui avantage une minorité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

